Chris Paul va John Stokton


javob bering 1:

Haqiqatan ham qattiq savol. Menda ko'p odamlar kelishmovchilikni his qilyapti, lekin men Kris Pol bilan ketyapman va bu haqda o'ylashim shart emas.

Stiv Nash ajoyib edi. Jinoyat haqida mutlaq olim. Ehtimol, mening hayotimdagi Magic orqasida ko'rgan ikkinchi qobiliyatli yo'lovchi (ha, u Skokton yoki Kidd imodan yaxshi edi). Elit darajadagi otishma ustasi kariyerasida. Aytmoqchimanki, ko'pchilik Nash otishining eng yuqori cho'qqisida bo'lganini yaxshi bilmaydi. U o'z atrofidagi o'yinchilarni Magic Jonson singari yaxshiroq qildi. Bularning barchasi, u mudhish mudhish edi. Men Stef Kerri haqida gapirmayapman, bitta himoyada zo'r emas, lekin u o'tgan chiziqlarni to'sib qo'yishi va funktsional himoyachi bo'lishi mumkin. Men to'liq javobgarlik himoyachisi haqida gapiryapman. Men "Spurs" muxlisiman va Toni Parker Stiv Neshni xohlagancha o'yib qo'yganida xursand bo'ldim. Endi Nash buni bizga ham berdi, lekin Parker hech bo'lmaganda bir nechta bekatlarga ega bo'lishi mumkin edi.

Endi Kris Pol uchun. U xafa bo'lib Nesh darajasidan o'tmadi, ammo u juda yaqin edi. U 3 ochko bilan zarbada Nesh darajasida emas edi, ammo u juda yaqin edi. To'pni juda oqilona ishlatish ular juda ham yaxshi edi. Biroq, o'zini himoya qiladigan joy - Pavlus o'zini ajratib turadi. U elita uzunligiga ega bo'lmaganida (ala Elvin Robertson, Gari Payton) u juda yaxshi lateral tezligi va yuqori jismoniy tanaga ega edi, u jismoniy holatga qarshi juda yaxshi kurashar edi. U Nash kabi unchalik mahoratli bo'lmagan bo'lsa-da, u juda kuchli hujumga qodir edi.

Ko'pchilik Stiv Neshning MVP mukofotlarini orqaga qaytarish uchun ishora qilmoqchi, chunki Nashning ustunligi. Ammo men Nashning MVP fasllari NBA tarixidagi eng shubhali mavsumlardir deb bahslashaman. Bir o'ylab ko'ring, u Kobe, Duncan, Nowvinski va yosh Vade / Lebron davridagi eng yaxshi o'yinchi deb tan olindi. Agar taniqli Nesh va Prime Pol o'rtasida tanlov qilinsa, u albatta Pol bo'lar edi. U yanada mukammal o'yinchi


javob bering 2:

Ikkalasini ham taqqoslaylik, shunday emasmi? Odamlar qanday qilib buyuklikni taqqoslashidan boshlaylik,

Nash NBA chempioni - 0 Pol NBA chempioni - 0 Nash = 0, Pol = 0

(Ikkala o'yinchi ham g'alaba qozonishmadi, ammo Pol hali ham imkoniyatga ega, chunki u 2020 yil NBA mavsumida ham faol).

MVP-ni orqaga qaytaring. Kris Pol Yo'q. Nash = 1, Pol = 0

Mavsum Asisst rahbarlari

Stiv Nesh

Feniks Quyoshlari

2005 yil

,

2006 yil

,

2007 yil

,

2010 yil

,

2011 yil

(

5 ta

r yordamchisi)

Kris Pol

Yangi Orlean Hornets

(2) /

Los-Anjelesdagi klipplar

(2)

2008 yil

,

2009 yil

,

2014 yil

,

2015 yil

(

4 yil

yordamchi rahbar)

Nash = 2, Pol = 0

Umumiy yordam Nash - 10335 Pol - 9518 Nash = 3, Pol = 0

(Men ochkolarni ochkolar oldidan taqqosladim, chunki nuqta qo'riqchilarining asosiy vazifasi to'pni tarqatish va birinchi navbatda to'p kiritish emas, lekin bu mening fikrimcha)

Ballar Nash - 17387 Pol - 18470 Nash = 3, Pol = 1

3 ball FG Nash 42,8% Pol 36.9% Nash = 4, Pol = 1

FT% Nash 90.4 Pol 86.9 Nash = 5, Pol = 1

To'plash va o'g'irlash Polga o'tadi. Ushbu taqqoslash uchun yakuniy ma'lumot.

Nash 5, Pol 3

Menimcha, Nesh - bu xafa bo'lish haqida biroz yaxshiroq, ammo ikkalasi ham yaqin. Pol Nashdan ko'ra o'g'irlash va to'p uzatish borasida yaxshi o'ynaydi, shuning uchun u ko'proq himoyali fikrli nuqta qo'riqchisi. Ular mening fikrimcha juda samarali otishmalardan tezda xafa bo'lishlari mumkin.

Stiv Nash 2 ta MVP-ni yutib oldi, u ko'plab o'yinchilarni olib yurgan va ularni ajoyib jamoaga aylantirgan va oxir-oqibat o'sha mavsumda WCFga yo'l olgan.

Kris Pol to'satdan pley-off bosqichidan ikkinchi bosqichgacha ikkinchi bosqichgacha to'xtab qoldi.


javob bering 3:

Menimcha, Stiv Nesh eng yaxshi himoyachi. Ikkalasi ham bir xil rollarda bo'lishgan bo'lsa-da, Nash zarbani yo'ldan tortib to 3-gacha bo'lgan butun martaba xavfini tug'dirdi. Uning himoyasi Poldan ko'ra yomonroq edi, lekin u atrofidagi har bir o'yinchini yaxshilab, uni himoya qildi. Pol Bleyk Griffin va Deordan Jordan kabi futbolchilar uchun bu jihatidan unchalik samarali emas edi. 2004 yilda Nash Quyoshga kelganida, u bitta mavsumda 33 ta g'alaba bilan Quyoshning rekordini aylantirgan. Kris Pol butun faoliyati davomida juda yaxshi ish qildi, ammo hech qachon o'z jamoalari va jamoadoshlariga bunday ta'sir ko'rsatmadi. Va nihoyat, mukofotlar Nashni Polga nisbatan, ayniqsa 2 MVP bilan taqqoslaganda yaxshiroq o'yinchi sifatida aniqlashtiradi.


javob bering 4:

Bu Stiv Nash va u hatto yaqin emas.

Shaxsiy statistikani unuting, individual maqtovlarni unuting; Stiv Nesh g'arbiy konferentsiya finaliga uch marta borgan, Kris Pol esa o'zining "Klipers" ni pley-offning ikkinchi bosqichida mag'lubiyatga uchratmagan va ko'pincha birinchi turda ham yutqazib qo'ygan. Agar NBA jamoasining pirovard maqsadi chempionlikni qo'lga kiritish bo'lsa, Nash o'z jamoalarini Polga qaraganda har doimgidan ham ko'proq xursand qildi.

Eng muhimi shundaki, Nashning basketbol o'ynash usuli qanday yuqumli edi; u Dallasda bo'lganidan keyin Feniksga yozilganida, u jamoadoshlariga qo'shimcha paslar berib, bir necha hafta ichida bir-birlariga ochiq ko'rinishga yordam berdi. U jamoadoshlarining barchasini yaxshiroq qildi va bir-birlarini yaxshiroq qilishni xohlashdi va bu nuqta qo'riqchisi uchun juda muhim narsa.