shayton va xname tong yulduzi


javob bering 1:

Lucifer ibroniycha tong yulduzini anglatadi va Venera sayyorasining nomi. Venera ufqdan pastga tushganda kun davomida "yiqilib" ko'rinadi. Bu tushirilgan farishta Lyusifer bilan bog'liq edi.

Iblis haqida gapirganda Bibliya juda noaniq. Masalan, bog'dagi ilon, Lutifer va tong yulduzi, ayblovchi - Shayton bir xil ekanligi hech qachon aniq aytilmagan, bu shunchaki ular odatdagidek qabul qilingan. Bu "Exorcist" filmidagi kabi bir ruhoniy jinning Pazuzu ismini aytganda va katta ruhoniy hayvonning ko'p ismlari borligini aytadi, lekin aslida bittasi bor.

Iblisning boshqa ko'plab nomlari, masalan, Baalzebub yoki Mammon, aslida boshqa Kan'on dinlarida Xudoni nazarda tutgan. Masalan, Beelzabub, aslida Kan'on xalqining bo'ron xudosi Baal.

Bundan tashqari, Shayton ayblovchi yoki dushman degan ma'noni anglatuvchi boshqa ibroniycha so'zdan olingan. Ilk yahudiylik amaliyotida Shayton aslo yovuzlik emas edi, u Ayub kitobidagi singari insoniyatning xudoga bo'lgan sadoqatini sinab, kerakli vazifani bajardi.

Bir muncha vaqt Shayton Lyutsifer bilan aralashib ketdi, u xudoga qarshi isyon qilgani uchun osmondan tushirilgan yulduz, garchi dastlab ular mavjud bo'lishmagan bo'lsa ham. Vaqt o'tishi bilan Bibliyadagi barcha jinlar va yovuz shaytonlar iblis bilan birlashdilar.


javob bering 2:

Odamlar shaytonni xristian diniga murojaat qilishadi, chunki xristian diniga butparastlarning og'zaki ijodi kirib kelgan. Aslida bu afsona qadimgi va haqoratli Hano'x kitobidan olingan.

Injilda Lyutsiferning bittagina qo'llanilishi bor, Bobil shohiga uning ismini mil. Avv. 4-asrda forslar qo'liga topshirganligi haqidagi bashoratda.

Iblis - dushman uchun ibroniycha so'z, ammo uning qo'llanilishi Bibliyada yozilgan vaqt davomida ma'lum darajada rivojlanib, birinchi galda sud zalida prokuror sifatida ko'rindi va o'sha erda ilonga qarab, vasvasa va gunoh haqida ishlatilgan. birinchi yolg'onni kim aytdi.

Vahiy 12: 9 da ilon to'g'ridan-to'g'ri «iblis va shayton» deb aytilgan, ammo Isroilga hujum qiladigan va uning aholisini so'nggi bor asir qilib olib ketgan qo'shinlar konfederatsiyasi bilan bog'liq voqealar haqida gap boradi. Bashoratning chuqur ma'nosi Xudo Shohligiga tayyorlanishda gunohning yo'q qilinishini anglatadi.

Lyutsifer boshqa biron bir bashorat bilan hech qanday aloqasi yo'q, ehtimol Belshazarning hikoyasi (Dan 5) "gunoh odami" uchun ramziy ma'noga ega.


javob bering 3:

Shayton kimligini, Lyutsifer kimligini yoki Iblis kimligini bilish vahiy orqali bizga keladi. Masihiylar uchun bu yahudiylarning fikri muhim emas. Yovuz ruhlar va egalik haqida eslatmalar nasroniylik paydo bo'lishidan oldin aniq paydo bo'lgan. Iso havoriylari va izdoshlari bilan ko'p vaqt suhbatlashdi va shayton kimligini va u kerakli vazifani bajaradigan Xudoning sodiq xizmatchisi emasligini aniq bildi.

Iso tirilganidan keyin, havoriylari bilan birga qirq kun davomida Xudo Shohligining sirlarini o'rgatdi. Yahudiylar Xudoning uchlik mohiyatini tushunmaganliklari va masihiylarni mushrik deb hisoblashgani kabi, shaytonning to'liq voqeasi ham noma'lum edi. Shunday qilib, masihiylar uchun yahudiylar nimani tushunishlari muhim emas. Aytilishicha, Yangi Ahd matnlaridan yahudiylarning bilganlari va nasroniylarning shayton to'g'risida ta'limotlari o'rtasida unchalik katta farq yo'q edi.

BTW, tong yulduzi Iso va Iblisga nisbatan qo'llanilgan. Lucifer nomi, Shaytonga tarixiy Lusifer nomi bilan ma'lum bo'lganidan keyin ham qo'llanilgan bo'lishi mumkin, ammo bu ibora haqida biz bilgan narsalarga asoslanib, bu nom mos keladi. Ikkalasi ham mag'rurlikdan yiqilgan yuksak qahramonlar edi.


javob bering 4:

Xello / Xaylel atamasi bilan nima haqida gaplashayotganingizni bilmasdim, shuning uchun men bir oz tadqiq qildim va shunga o'xshash narsaning yagona manbai Kalabrian ta'limoti edi va Kalabrianizm dunyodagi eng kichkina (va uning eng yoshlaridan biri) ) dinlar sizni noto'g'ri ekanligiga ishontirishga ijozat bering. Yahudiylarning odatiga ko'ra Hallel nomi "Hamdu-sano" degan ma'noni anglatadi va yahudiylarning ibodatining bir turi. Kalabrianizmda bu nom shaytonning ismi emas (yoki faqat). Xristian urf-odatlariga ko'ra (men "t" kichik harfini ishlataman, chunki bu katolik yoki nasroniy bo'lishi shart bo'lgan e'tiqod emas, balki asrlar davomida mavjud bo'lgan umumiy e'tiqod) Iblis (Shayton) Lusifer degan nomga ega edi, u yorug'likni anglatardi. - aralash iroda vazifasini bajaruvchi. Avval u nurni olib yurishi kerak edi va buning o'rniga Do'zax Shahzodasiga aylandi. Ikkinchidan, u (yolg'onchi va yolg'onchi sifatida) odamlarni (shu jumladan bu jamiyatni) haqiqiy yorug'lik, hayot nuri, haqiqatan ham o'lim zulmati ekanligiga ishontiradigan yolg'on nuri olib yuruvchisi ekanligini ko'rsatadi. U yiqilganidan beri juda ko'p ismlarga ega edi, shu jumladan "ajdaho", "iblis", [istehzo, chunki iblis - bu "iblis" degan ma'noni anglatuvchi yunoncha so'z. Shuning uchun "" "so'zi ortiqcha. Kechikkan lotincha ingliz tilidagi lotin tilidan olingan, ayblovchi degan ma'noni anglatuvchi diablos so'zidan kelib chiqqan va bu Septuagintada shaytonni tarjima qilish uchun ishlatilgan so'zdan kelib chiqadi va mos keladi, chunki hozir u hukm taxti oldida turganimizda bizni gunohlarimizga ayblashadi. (e'tirof etish marosimi paytida u bizni gunohni tan olganlikda ayblash qobiliyatini yo'qotadi)] va shuningdek shayton bir necha kishilarni nomlash bilan kifoyalanadi, garchi bu ajdaho Rim haqida gapirgan bo'lsa ham, bu din tomonidan qabul qilinganligini ta'kidlash kerak. Bibliyada bo'lgani kabi, Shayton yoki men emas, balki imperiya ikki yoki uch ma'noli ma'noga ega bo'lishi mumkin deb o'ylamayman.

Tartibga solish: Men buni T. Murtag va Shon Murfi tomonidan keltirilgan ba'zi fikrlarni o'z ichiga olgan holda tahrir qildim, chunki ular men eslashni unutgan yoki eslashni o'ylab qo'ygan edim, toki eng to'liq javobni olishim uchun


javob bering 5:

Boshqalar yozganlarini o'qib chiqqach, yana bir nechta fikrni o'ylayman. Injilning Qirol Jeyms versiyasida Lyutsifer "tong o'g'li" deb nomlangan, bu Iso yulduzli yulduz bilan unchalik farq qilmaydi.

Bundan tashqari, aynan Bobil, keyin ruhiy Bobil ham mavjud. Shunday qilib, bir masal. Masal bu samoviy ma'noga ega bo'lgan dunyoviy hikoya. Bu ba'zi masihiylarning Ishayo 14 va Vahiy 17 o'rtasidagi aloqasi.

Masal shunga o'xshash narsani anglatadi. Bobil o'zlari uchun yashaydigan xalqni anglatadi, Quddus esa o'zidan bosh tortgan xalqni anglatadi. Bobil aholisi nafaqat shahvoniy hirslari bilan harakat qilmoqdalar, ammo Shayton ularni yo'q qilish yo'lida tutmoqda. Vahiy kitobida shaytonni tubsiz chuqurdan chiqadigan hayvon deb atashadi, Isha'yoda u Lucifer deb nomlangan.

Bu yordam beradi deb umid qilaman.


javob bering 6:

Xallel ibroniycha ibodatdir; ism shodlanishni anglatadi va ibodat bu 113 dan 118 gacha Zaburni qiroat qilishni anglatadi. U Heyleldan farqli ravishda nurni anglatadi, bu Lucifer nomi bilan bir ma'noni anglatadi. Bobil shohi Lyutsifer, shoh Navuxadnazar II yo'q edi, ammo uni tong yulduzi deb atashardi; Xeylel ben Qahar sifatida ifodalangan Ilohiy Luciferning ma'nolaridan biri. Qanday qilib bu ism shayton bilan bog'liq bo'lganligi haqida ... xristian ilohiyotida (ba'zi nomlarda, lekin barchasini emas) Shayton yiqilishidan oldin nur farishtasi bo'lgan.


javob bering 7:

Men sizning savolingizni tushunmayapman, Xello iblisning ibroniy nomi deb aytayapsizmi? Men Lyutsiferni (tong yulduzi) o'sha paytdagi yahudiylarga dushman bo'lgan Kobni nazarda tutayotganini tushunaman. Ehtimol, Lyutsiferning metaforik unvoni odamlarga qarshi va shayton ayblovchi - dushman bo'lgan odamlarning majoziy atamasi bo'lganligi uchundir? Bilaman, Kiaxis iblis va yahudiylarning Oliy Kengashi Vahiydagi shaytonning sinogogi deb nomlanadi. Hammasi tabiatan raqibga o'xshaydi.